News / Noticias / Ebola

Exilio cubano dividido en torno al Embargo
El acontecer político que vive Cuba en estos momentos es bastante
intenso. Ante la posibilidad de que Washington cambie en breve su
política hacia la isla, varios sectores del exilio han querido dar su
opinión con respecto al Embargo
jueves, noviembre 20, 2014 | Yusnaby Pérez

LA HABANA, Cuba. -El acontecer político que vive Cuba en estos momentos
es bastante intenso, particularmente en su relación con los Estados
Unidos de América. Movimientos políticos, personalidades, académicos y
la sociedad en general dentro y fuera de la isla están inmersos en un
profundo debate sobre el Embargo financiero, económico y comercial que
Estados Unidos ha impuesto sobre la isla desde 1960.

A finales de octubre pasado, la Asamblea General de las Naciones Unidas
votó, por vigésimo tercera vez, reclamar el fin de las sanciones
norteamericanas hacia Cuba. En un resultado idéntico al obtenido en
2013, una abrumadora mayoría de 188 países votaron en contra del
Embargo, 3 se abstuvieron y 2 votaron a favor de mantenerlo (Estados
Unidos e Israel).

Esta votación ocurrió en un contexto marcado por los esfuerzos del
Gobierno de la isla en elevar su perfil a nivel internacional (garante
de las conversaciones de paz en Colombia, organización de cumbre de la
CELAC, envío de médicos a trabajar con enfermos de ébola, etc.). Un
proceso de especial importancia en este escenario ha sido el
restablecimiento de los diálogos de negociaciones con la Unión Europea
para la firma de acuerdos bilaterales, y sin dudas, las autoridades
contemplan un posible escenario donde existan acercamientos y diálogos
directos sobre temas políticos y económicos con la Casa Blanca.

En una decisión sin precedentes, han sido reproducidos en el diario
Granma tres editoriales del New York Times (prácticamente íntegros) en
el último mes analizando el Embargo y las varias políticas recientemente
adoptadas por Cuba. Como colofón, esta semana, el editor de la sección
de opinión del diario neoyorquino, Andrew Rosenthal, ha explicado que
las recientes editoriales responden a tratar de influenciar a los
políticos de Washington a cambiar sus políticas hacia la isla.

Arturo López Levy, politólogo cubano de la Universidad de Denver

En este acalorado marco, CubaNet quiso obtener las opiniones de cubanos
diversos radicados fuera de la isla a propósito de este tema.

Arturo López Levy, politólogo cubano de la Universidad de Denver, opina
que “cada día el consenso en contra del embargo es más abrumador” tanto
a nivel mundial como en los Estados Unidos y afirma que “la oposición al
Embargo entre los republicanos ha crecido más rápido en los últimos
años”. López- Levy califica el embargo de “inmoral, ilegal y
contraproducente” y añade que “no es una política de sanciones a
individuos ligados a violaciones de los Derechos Humanos, sino una
política de represalia colectiva y resentimiento”.

Además, López-Levy reafirmó la necesidad de denunciar el embargo. “Sería
muy positivo que los opositores cubanos dediquen esfuerzo y prioridad en
sus viajes para acabar con sanciones ilegales e inmorales contra su
pueblo. Si eso les trae problemas con el exilio cubano de línea dura, y
reducción de los fondos que reciben, pues que así sea. En política hay
costos que vale la pena pagar.”

Por otra parte, Karel Becerra, vocero de Cuba Independiente y
Democrática (CID), y residente en Argentina, considera que el Embargo es
“sobre los hermanos Castro, y no sobre Cuba”. Agregó que “es importante
reconocer al Embargo como una política exitosa y posiblemente la más
eficaz que ha existido”. Becerra piensa que “el Embargo es un muro de
defensa infranqueable que impide la expansión del comunismo a muy bajo
costo” y considera “indispensable” mantenerlo.

Liu Santiesteban, periodista y bloguera cubana radicada en New York

El debate se refleja también en la blogósfera cubana, espacio de opinión
con participación dentro y fuera de la isla que ha devenido foro de
pluralidad sobre la actualidad cubana.

“No hay Embargo contra Venezuela y vemos como se violan cada día los
derechos de los venezolanos. No hay Embargo contra China y millones de
chinos viven en un nivel cercano a la esclavitud. No hay ninguna
posibilidad de que el levantamiento del Embargo a Cuba garantice el
respeto a nuestros derechos.” explica Liu Santiesteban, periodista,
bloguera y activista cubana radicada en Nueva York. Santiesteban
considera además que “el Embargo es el único gesto internacional de
solidaridad con el pueblo cubano” y piensa que “los pocos cambios que
están ocurriendo en la isla han sido un logro del Embargo y de la
persistencia de la oposición“.

No opina así Jorge Ros, ingeniero y bloguero cubano radicado en La
Florida. Ros afirma que el Embargo ha sido “inútil e inoperante y solo
le ha dado al Gobierno cubano una justificación para su fracaso
económico”. Con respecto a los cambios económicos que están ocurriendo
en Cuba, Ros opina que eliminar el Embargo “puede abrir a pequeños
productores y pequeñas industrias privadas cubanas un mercado natural
que es el sur de la Florida” y piensa que su existencia “crea un estado
de acoso que hace difícil lograr que el Gobierno cubano realice
concesiones en materia de Derechos Humanos”.

Las diversas opiniones reflejan aún la división entre distintos sectores
del exilio cubano. Si bien, de acuerdo a una encuesta realizada a
inicios de año por Atlantic Council, la mayoría de americanos y de
residentes el La Florida en general piden una normalización de las
relaciones entre ambos países, y entre cubanos en la isla y en el
exilio, la defensa del embargo por algunos sectores de la población
sugiere recordar la necesidad de compensar a aquellos que perdieron sus
posesiones a inicios del Gobierno de Fidel Castro.

¿Qué opinas tú?

Source: Exilio cubano dividido en torno al Embargo | Cubanet –

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *